您现在的位置:中考成都站 > 中考报考 > 报考择校 > 正文
来源:成都e度论坛 作者:驿站炊烟 2013-07-23 14:28:04
成都中考网2013年7月23日 2013成都中考已落下帷幕,针对2013年中考小编以及用户都做了总结分析。以下文章出自e度会员驿站炊烟 ,该用户对2013年成都中考总结分析共计14点,小编一一拜读,受益匪浅,可供2014年成都中考学子参考。
成都市2012年——2013年部分高中学校招生录取分数线 | ||||||||
省级以上部分重点中学 | ||||||||
学校 |
2012年(重点线588分)
|
2013年(重点线573分)
|
||||||
统招
|
与重点线之差
|
调招
|
与重点线之差
|
统招
|
与重点线之差
|
调招
|
与重点线之差
|
|
七中林荫 |
655
|
+67
|
655
|
+67
|
637
|
+64
|
636
|
+63
|
七中高新 |
635
|
+47
|
645
|
+57
|
619
|
+46
|
625
|
+52
|
七中万达 |
608
|
+20
|
625
|
+37
|
605
|
+32
|
613
|
+40
|
七中八一 |
573
|
+0
|
613
|
+40
|
||||
树德宁夏 |
643
|
+55
|
650
|
+62
|
626
|
+53
|
633
|
+60
|
树德外国语 |
626
|
+38
|
640
|
+52
|
615
|
+42
|
617
|
+44
|
树德光华 |
631
|
+43
|
646
|
+58
|
616
|
+43
|
620
|
+47
|
树德协进 |
571
|
-2
|
573
|
+0
|
||||
石室文庙 |
639
|
+51
|
642
|
+54
|
622
|
+49
|
620
|
+47
|
石室北湖 |
621
|
+33
|
635
|
+47
|
613
|
+40
|
621
|
+48
|
石室天府 |
605
|
+17
|
629
|
+41
|
604
|
+31
|
611
|
+38
|
川大附中 |
610
|
+22
|
620
|
+32
|
605
|
+32
|
615
|
+42
|
川师附中 |
635
|
+47
|
610
|
+37
|
619
|
+46
|
||
列五中学 |
608
|
+20
|
598
|
+25
|
602
|
+29
|
||
盐道街中学 |
598
|
+10
|
590
|
+17
|
597
|
+24
|
||
八中 |
607
|
+19
|
578
|
+5
|
603
|
+30
|
||
十八中 |
588
|
+0
|
577
|
+4
|
595
|
+22
|
||
二十中 |
598
|
+10
|
590
|
+17
|
604
|
+31
|
||
铁中 |
588
|
+0
|
595
|
+22
|
605
|
+32
|
||
田家炳中学 |
588
|
+0
|
589
|
+16
|
598
|
+25
|
||
玉林中学(芳草校区) |
580
|
+7
|
596
|
+23
|
||||
玉林中学(石羊校区) |
540
|
-33
|
578
|
+5
|
||||
华西中学 |
560
|
-13
|
590
|
+17
|
||||
通锦中学 |
553
|
-20
|
595
|
+22
|
||||
武侯高中 |
588
|
+0
|
540
|
-33
|
595
|
+22
|
||
西北中学 |
588
|
+0
|
555
|
-18
|
590
|
+17
|
||
成飞中学 |
540
|
-33
|
581
|
+8
|
||||
中和中学 |
570
|
-18
|
548
|
-25
|
598
|
+25
|
||
第四批次部分学校(录取线540分) | ||||||||
成大附中 |
540
|
-33(与省重线之差,下同)
|
578
|
+5(与省重线之差,下同)
|
||||
成都实验中学 |
543
|
-30
|
592
|
+19
|
||||
成都高新实验中学 |
540
|
-33
|
580
|
+7
|
||||
电子科大实验中学 |
540
|
-33
|
595
|
+22
|
||||
11中 |
540
|
-33
|
568
|
-5
|
||||
17中 |
552
|
-21
|
592
|
+19
|
||||
36中 |
540
|
-33
|
571
|
-2
|
||||
37中 |
540
|
-33
|
573
|
+0
|
||||
38中 |
540
|
-33
|
573
|
+0
|
||||
49中 |
540
|
-33
|
582
|
+9
|
||||
50中 |
540
|
-33
|
582
|
+9
|
本表供2014年中考填志愿时参考。以上表格数据来自网络,故有疏漏及可能存在错误,故不起任何实际作用,所以考生在填报志愿时还是应以当年实际情况进行填报,以免与理想学校擦肩而过。
下面对上表进行简单的一些个人解读,希看到此帖之人自己要有一个清醒的认识,不要被本人误导!
1.七中林荫每年统招线大概高于省重线65分左右,如果高于70分,那进七林就可以高枕无忧。
2.树德宁夏统招线一般高于省重线55分左右,在60分的话,那就基本可以高枕无忧。石室文庙一般在50分左右,60分就基本放心大胆地填报志愿了。这两学校的分数差不大,只有几分之差。不过,近几年树德中学的分数要明显高于石室。但不要就以为一直会这样持续下去,两校高低会随时交换的。七林分数没法再高了,从每年的分数情况来看,能高于重点线70分就是最高点了,基本就定型了。三校要涨分数的也只能是树德与石室,以及三校的分校,因他们还有上升的空间,七林已经到顶点了。
3.四、七、九三校的本校统招线与调招线基本相当,最多也就几分之差,没有太大落差,相反的是分校区的统招线与调招线差距较大。三校区的分校区近年受到了特别的青睐。如树德光华校区与外国语校区,今年有很好的出口,众多中考优秀学子争先恐后报考。479各分校区与本校的差别越来越小。七中的旁系七中万达与石室旁系石室天府两家,万达貌似比天府要火一点。据说万达从绵阳请了一些老师过来,在师资力量上可能比天府要好一点,天府的硬件设施是要比万达好。万达的宣传比天府好,尽管还没出口,但抢着去的人是非常多的!如果有了好的出口的话,这两所学校都会更牛叉的哟!
4.川师附中的分数尽管比川大附中多不了几分,但川师附中每年比川大附中似乎要火很多。今年的中招会上,川大附中展台前询问人数并不拥挤,而川师附中展台前用人山人海形容并不为过,简直牛叉得不行!
5.列五中学老牌学校,在重点线上25——30分的幅度基本上是可以进去的。列五中学对进入的高分学生还有奖励的哦!八中貌似有赶超列五的趋势,列五可要加油了!
6.铁中的分数一下子高这么多,是否与今年教育局特别提出不准成都考生参加其自主招生考试的宣传有关(今年特别规定不准成都考生参加自主招生考试的学校有4、7、9、12、川师附中、铁中)?教育局这样的宣传,我们是不是就会解读为这几个学校就是成都最牛叉学校?西北中学啊,这么一所不错的老牌学校,你咋个就沦落到555分就在收生呢?你有一个短板,那就是你学校不能住校,你每年都在其它学校去招生,为什么没有多少外地生在你那里来?很简单,没法住校!没法住校,想吸取一些优秀生进来都很困难!看样子,你校在短期内进入一流学校的路还很长哟!田家炳中学,因与7中有一定关联,一下子就火了!由于其发展势头迅猛,预估此学校在几年后,进口分数将稍逊于479分校。
7.由于今年政策巨变,导致像华西、武侯、通锦、成飞、西北等这些省重收分低于重点线几十分,这是教育局喜欢看到的还是学校喜欢看到的?这类学校该怎样改变这种不死不活的状态?如果政策不向这些学校进行倾斜,3年后较低的升学率将更会导致这些学校收生的无奈与尴尬!期待这些学校能突飞猛进!中和中学,这所原本属于双流管辖的学校,虽然近年知名度在不断提高,但想招到好优秀的学生有点困难!因为地理位置不佳,较远,高分学生会有更多更好的选择。
8.电子科大实验中学,虽说也在做一些宣传,但还做得不够,很多人还不知道这所学校,在哪里就更没几个人知道了。由于宣传不够,再加之位置较远,所以导致今年招生分数较低。分数低不代表学校差!这所学校发展势头很快,教学质量也非常不错。预估在几年后,将成为下一个“田家炳中学”!
9.省重学校收低分,你就不要以为那低分你就可以任意进入,那可是有条件的。比如武侯高中,今年540的统招线,你进去80%的可能性是读艺体班,而不是文化班。不过,今年武侯高中没完成招生计划,可能不能由学校做主了,只能由学生选择了。每个学校都有一定的艺体名额,且收分较低。低分学生自己一般进入学校后也会选艺体,这样升入大学的机会将大大提高!
10.一般学校的统招线与调招线实际情况可能有出入,比如有的低分,只要你给的钱够多,可能就进去了,但这只是少数。由于往年的招生比较乱,所以往年的学校招生分数线对以后的招生基本不具指导作用,还是应以2013年为参考最好。
11.今年绝大部分学校调招线比统招线都要高几十分,这是成都教育局限制外地生的必然结果。如果政策没有改变的话,这个结果也会使明年调招线将降低,统招线也会降低,因为明年绝大部分外地生在中考前可能会放弃成都,这样分数自然就会下降!即使不放弃成都中考,也还是会选择郊县学校,这样还是会重复今年的情况,一些省重学校还是会以低于重点线几十分招生!
12.外地生参与了成都中考划线,但绝大部分外地学生没有进入成都学校,这样就导致重点线"虚高",所以就导致一些省重学校以低分收生,一些补录学校就能充分说明这种“虚高”的情况。重点线上究竟有多少学生没有在成都读书?个人认为,从理论上来讲,所有省级重点学校的补录名额之和就是没在成都读书的省重线以上的学生!第二批未录取满额学校补录共904名(这包含一些本地生)。
13.从今年一些学校还未完成招生计划来看,成都市教育局政策出现了失误。你出台个限制外地生在成都读书,想尽可能多地让本地生读高中的政策,就会造成现在这种无生可招的局面!不错,成都有将近4万的考生,可问题是你再怎么扩大招生,那中考成绩在那里摆起的呀!你们能估计一下540分以下的考生即使被招进去读高中,以后有多少人能进入大学?不论本地还是外地,该分流的还是应分流。人为地制造一些政策出来照顾本地生的做法没错,如果只是要素质教育而不是应试教育的话,随便你教育局怎么折腾都可以!我们静待3年后的高考结果!
14.外地生是二类学校的重要生源,也是城边上的一些初中学校的重要生源,如果限制外地生,这些学校的生存状况堪忧!一到中考的时候,大量的学生转走,这样初中学校就少了升学率,老师教学也没多大积极性,高中学校招收一些低分学生进去,老师也会同样没多大积极性!这样,这些学校就会逐渐淡出人们的视线!教育局在出台政策的时候,能否对一些学校的特殊情况进行特殊的分析与处理?一些偏远学校、一些招生本身就困难的学校、一些生存状态本身就比较恶劣的学校,能否采取不一刀切的政策?一刀切的政策伤的不只是学生与家长、也不只是外地生,它还关联着学校的生存!
以上观点纯属个人臆断,属于酒后胡言乱语。由于有太多的未知与不可预测之情况发生,所以本帖纯属娱乐,不要以之作为指导,应结合当年实际情况(比如政策、招生数量、报考学校的出口好坏等等)做具体分析,以免走入误区!
如各位用户对2013年成都中考有精彩点评,欢迎点此对成都市2012——2013年中考各高中学校录取分数线数据进行的简单分析 与用户交流。
相关阅读:
2023中考一路陪伴同行,百万名校真题直接下载!>>点击查看